愤怒的葡萄干

不是记者 发表于 2008-06-06 17:04:35

众所周知,人在网上飘,说话如同耍飞刀。看谁不爽,一刀飞过去,反正谁也不会知道。就像两人打架,一人不敢还手,等对方走远了,才敢小声骂一句:老子迟早搞死你!这种状态,是判断一个人绝佳时期,因为他无所顾忌,所以能显示出内心真实的一面。所以我上网看文章就老爱看留言,并根据只言片语想象留言的人,这算是个人嗜好。今天看到两篇文章(见最后链接),都是莎朗斯通引出来的,看来这老妞制造议程的能力确实很强。这两篇文章的共同点是留言都很有意思。

就我个人而言,我觉得应该从某种角度感谢莎朗斯通,因为丫这么一闹,纷纷跳出来叫骂,于是五花八门地就显出原型了。这种倾国之怒的壮观在平常是不太容易看到的。这就好比当年的百花齐放,引蛇出洞。根据我的观察,在众多言论中,理性的声音并不缺乏,但是却被掩盖在嘈杂的愤怒中。关于愤怒,前几天在《用大国心理封杀》中已经说过,今天就不再说了。

其实网络上的很多争吵都没什么意思,因为那都是关于常识的争论。就好比两个人吵得死去活来,你一问,原来他们在争论屁股长成两瓣到底合不合理。大家都觉得,血往脑门儿一冲就是爱国;说两句坏话就该拉出去轮奸;批评一下中国人就是汉奸;提倡民主自由就是卖国……先把帽子扣上再说,管你合适不合适。我时常在想,这些逻辑都是哪儿来的?照这个逻辑推演,那就该人人自危了,因为我看没有谁在道德上是完美的。

作为一个文明社会的普通公民,最基本的要求起码有两种,一个是怀疑,一个是独立思考。这个世界并非报纸上描述的那么简单,也并非社论上说的那样是非分明,不能逮着什么就相信什么,你得自己去判断。这个世界也并非那么善良,不能别人说什么就是什么,你得自己动动脑子。要知道,在我们这儿,对于扭曲搞臭一个人一件事,是很有经验的。国家主席能搞成反革命,反革命也能搞成国家主席,易如反掌。所以我们有理由更加谨慎。

但是也得承认,正确(且不说真理)并不一定是总是胜利者。当年布鲁诺不过说出一个常识,结果被活活烧烤了。这个问题就像警察和贼,警察必须讲规则,而贼却并不讲规则,讲规则的当然比不讲规则的难受。比如爱国青年愤怒了要抵制,你却跑过来说,大家要冷静,要讲道理嘛。旁边冲过来一人说,讲你妈逼个道理!然后一脚就踹脸上了。这的确比较带劲儿,连我也想试一试了。

我一直对青年人保持着乐观的心态,但是现在看来,这乐观却并没有太多根据。热血沸腾确实让人羡慕,但是也往往容易被利用,特别是在一个普遍头昏的时代。对于那些被狭隘民族主义春药催出高潮的人们,不要忘了,纳粹也是民族主义的产物。

文章链接:
尹鸿:《被称为“愤青”的人倒有理性的头脑,而…… 》



收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定